Госдума обяжет поисковиков удалять неактуальные и недостоверные ссылки

Как мы уже писали, документ предоставляет гражданам право требовать от оператора поисковой системы удалять ссылки, которые ведут на ресурсы, распространяющие недостоверную, неактуальную, утратившую значение для заявителя информацию, либо данные, распространяемые с нарушением законодательства. Исключением являются сведения о событиях, которые касаются уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к ответственности по которым не истекли. Не попадают под действие закона также данные о преступлениях, по которым не снята или не погашена судимость.
Документ содержит нормы, устанавливающие порядок обращения гражданина к оператору поисковой системы. В случае, если «поисковик» продолжает выдавать ссылки на соответствующую информацию, он должен мотивировать отказ их удалить. Этот отказ гражданин вправе обжаловать в суде, в том числе по месту жительства истца, месту нахождения ответчика или федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере СМИ, массовых коммуникаций, информационных технологий.
По мнению разработчиков инициативы, документ, который должен вступить в силу с 1 января будущего года, создаст предпосылки для более полной и своевременной защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан.
В свою очередь, реакция операторов не заставила себя ждать. К примеру, «Яндекс» отправил в думский комитет Госдумы по информполитике отзыв на поправки. По мнению представителей компании, инициатива «не решает поставленных целей – ограничить распространение в интернете информации о гражданине, «которая является недостоверной, неактуальной или распространяемой с нарушением законодательства» и «защита чести, достоинства и деловой репутации граждан».
Кроме того, проект закона содержит явные противоречия действующему российскому законодательству, считают в «Яндексе», и необоснованно и непропорционально ограничивает права граждан на поиск информации и доступ к ней. Опасно, что инициатива, по сути, предлагает передать функции судов или правоохранительных органов коммерческим организациям – поисковикам и «вводит явный дисбаланс между частными и общественными интересами», не учитывая «принципы работы поисковых систем и технические особенности развития интернета». И вместе с тем, данные меры «кардинально отличаются от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта и которое само по себе является объектом серьезной критики».
Следует отметить, что инициативу, известную как «право на забвение» не одобрили и Координационный центр национального домена сети интернет, Институт исследований интернета, «Rambler&Co» и другие компании, передает «Коммерсант».
Как сообщает РИА Новости, хотя ко второму чтению законопроект претерпел некоторые изменения: исчезла норма об удалении ссылок с достоверной информацией через три года после события, «вне закона» теперь сайты с внутренним поиском, между тем, представители операторов поисковых систем по-прежнему считают, что «мнение отрасли по принципиальным вопросам вновь услышано не было». Главное, на чем настаивают Интернет-компании: они не в состоянии проверять информацию на достоверность и адекватно решать – удалять или нет. И соответственно, не считают правомерным налагаемую в таких случаях на них ответственность в виде штрафа.